De la vida personal de esta señora muy poco podemos decir ya que tampoco nos podemos saltar la protección de datos pero si que podemos ver por las sentencias publicadas que su amplia experiencia empieza en 1988 nació el 31 de enero de 1961 (es guapa y joven) según consta en el BOE del 5 de marzo de 2012 pag. 18450
Algunas asociaciones la han cuestionado por su trabajo por ejemplo projusticia ha publicado varios vídeos criticándola, sin embargo, Mª Dolores es intachable como trabajadora al servicio de la comunidad.
Toda abogada que quiera opositar para obtener una judicatura debe estudiar y admirar su forma de entender la justicia. Lo ideal es comprar su libro "Los procesos de familia : una visón judicial : compendio práctico de doctrina y jurisprudencia sobre los procesos de familia y menores" por tan solo 85 €, libro de 1200 páginas en la que es coautora con Hijas Fernández, E., González del Pozo, J.P., Santana Páez.
Los coautores de este libro son también buenos referentes dentro de los tribunales de familia, pueden encontrar sentencias ejemplares en González del Pozo , Hijas Fernández, Santana Paez .
Además es muy valiente y no disimula su adhesión a asociaciones feministas de jueces tales como Themis donde los y las jueces estudian la mejor forma de favorecer siempre a las ex. Si estás pensando en ser juez en un futuro próximo no debes dejar de lado la opción de asociarte a ésta organización, seguro que te ayudará notablemente, no olvides la fuerza de nuestro lobby hembrista.
Ha publicado libro sobre el divorcio que son un referente dentro de los tribunales familiares, ha hecho entrevistas en medios tan prestigiosos como Intereconomía y a diario pasan por sus manos una docena de casos de divorcio en los que de manera preferente se deja hundido al marido de por vida y se beneficia ampliamente a la esposa (como tiene que ser). Como exesposa no me cabe más que un infinito agradecimiento. A buen seguro ella sabe el sufrimiento por el que pasamos cuando tenemos que defendernos en la vida sin contar con los salarios que cobran los maridos mientras nosotras vemos las telenovelas en casa.
A salido fortalecida de las demandas de prevaricación a las que ha sido sometida, sus compañeros de los tribunales de justicia arropan a este genio de los tribunales de primera instancia.
Sus sentencias son ejemplares y los casos en los que se han presentado recurso han quedado desestimados ya que de su sabiduría sólo emanan sentencias intachables, roza la perfección.
En primer término, cuando hacemos una búsqueda en google lo primero que aparecen son unos vídeos calumniantes.
Algunas páginas insisten en criticar su buen hacer
Han sido puestas querellas criminales contra esta bella persona como la que vemos en este enlace que como ya dije sirvió para fortalecer su ya de por sí fuerza en su labor.
Otros blogueros la incluyen en sus difamaciones, como D Antonio García Trevijano en su blog
Se han intentado crear asociaciones para derribar a la inigualable juez.
En su afán por profundizar en la mejor manera de juzgar a los ex no pone obstáculos a las asociaciones feministas en las que se integra algunas tan reseñables y estupendas como THEMIS
En 1988 logró acceder a los estudios para juez con la increíble calificación de 7,00 sobre los 20, 00 de máxima calificación de aquel año -quedo entre las 140 mejores calificaciones- lo cual le ha permitido que hoy en día sea la mas afamada juez de España
Su carrera judicial ha regado España entera de sus veredictos y en 1997 paso de juzgar en Getafe (Madrid) a Alcalá de Henares (Madrid), ya en septiembre de 2000 ocupó el juzgado nº 28 de Madrid de donde saltó al 80
Lo realmente cierto de su proceder está en BOCM donde se publican algunas de sus sentencias y que a pesar de lo laborioso intentaré enlazar diariamente. No obstante las sentencias más agresivas contra los machos no las publica. La última publicación es del día 4 de agosto.
Por ahora no se publican sentencias de gran relevancia, los típicos divorcios de parejas que formaron por conveniencia entre extranjeros y españoles. Insisto el tiempo de mi juez es muy valioso y no se debería emplear en estas obviedaddes.
¡No puedo creer lo que ha hecho! se atreve a poner una pensión ridícula para los hijos de un señor que no tiene recursos. Tod@s sabemos que hay que dejar al hombre sin ningún recurso presente o futuro y que se le debe incitar al suicidio.
Posible divorcio de matrimonio por conveniencia, ocupan el tiempo valioso de la juez con bobadas. Él es declarado en rebeldía y así el divorcio es automático y sin medidas porque no hay hijos y sin gastos de defensa porque no se encuentra al exmarido.
Otorga el domicilio conyugal al ex-marido que lo compro, no hay hijos y ella recibió su buena parte económica. ¡si no de qué!
Una sentencia bastante inútil que prohibe salir al menor sin los permisos paternos. existen leyes que lo prohiben pero ella no duda en apoyar a la madre.
Este parece un caso autentico de divorcio para matrimonio de conveniencia, una señora se casó con un extranjero para darle la residencia e incluso la nacionalidad, ahora con la crisis muchos se devuelven a sus paises y sus parejas buscan el divorcio otras veces porque ya el extranjero ha logrado la legalidad para residir y por tanto deja de ser necesario el matrimonio. Es entonces cuando mi adorable juez disuelve gratuitamente el matrimonio con esta ejemplar sentencia
Esta sentencia jamás saldría de la mano de Dª Dolores, es vergonzoso que un juez pueda escribir tal cosa. No nos pueden dejar sin aprovecharnos del puñetero al que conseguimos engañar. No solo se atreve a dar la patria potestad al padre si no que además le asigna una pensión de 250 por hija y se le niega el régimen de visitas. ¡Qué vergüenza!
Custodia de menor para la madre con pensión para el menor del padre no constan ingresos pero debe pagar 120 €
Divorcio sin más , Seguramente se está divorciando un matrimonio de conveniencia, amablemente Dª Dolores accede a este juego..
Divorcio sin más, no hay donde rascar, se demoró tres meses en publicar sentencia
Divorcio sin más, Seguramente se está divorciando un matrimonio de conveniencia, amablemente Dª Dolores accede a este juego., dos meses en publicar sentencia.
Custodia de menores para la madre, pensión de 100€ para cada hija se entiende que la madre tiene recursos y el padre no.
Sólo la madre puede permitir la salida del menor del país, no puede rascar más, padre desaparecido.
Divorcio sin más. Seguramente se está divorciando un matrimonio de conveniencia, amablemente Dª Dolores accede a este juego.
Papá cajero automático, sólo se le permite pagar 200 € por hijo (mayo y menor de edad) +IPC y la mitad de gastos, la juez nunca considera a un hijo como mayor si él no se decide a trabajar. No hay pensión compensatoria porque la madre tiene ingresos
A veces se equivoca (todos somos humanos) y se apiada de los ex cuando se casan y tienen un par de hijos más en cinco años. Por supuesto la ex-esposa tiene muchísimos más medios económicos que él.
Papá cajero automático, sólo se le permite pagar 250 € por hijo (mayo y menor de edad) +IPC y la mitad de gastos, la juez nunca considera a un hijo como mayor si él no se decide a trabajar. No hay pensión compensatoria porque la madre tiene ingresos.
Sólo la madre puede permitir la salida del menor del país, no puede rascar más, padre desaparecido.
No hay donde rascar, padre desempleado que debe pagar "cantidad mínima", no se atreve a detallar más.
Cuando la madre está desaparecida no plantea medidas para proteger a los menores de edad. Todo lo contrario que cuando es el padre.
Después de unas bien merecidas vacaciones de tres meses nuestra querida juez vuelve a la defensa las pobres mujeres victimas de divorcio, y lo hace con una sentencia ejemplar que carga contra un "sudaca" que abandona a su hija menor en manos de su madre la cual va a recibir con creces todo lo que ese bandido quiso escamotear.
La vivienda para ella , hoy ha vuelto a mostrarse a nuestro favor, un matrimonio que se divorcia y a ella se le adjudica el piso de los dos en uso y disfrute eso quiere decir que él debe pagar los gastos de la vivienda y no la podrá usar. En este caso ni siquiera hay hijos a los que proteger (te estás superando Lolita)
Puntos básicos de las sentencias:
La vivienda siempre es adjudicada a la mujer.
Si es privativa de ella seguirá siendo para su uso y él tendrá que marchar, no importa donde, se han dado casos de padres residentes en un camping
Si es privativa de él será expropiada de manera indefinida para ser usada por ella y los hijos. Por viejos que ya sean. El padre deberá pagar para siempre los impuestos y cuotas de comunidad de la vivienda que no usa.
Si es en alquiler seguirán siendo para ella y los hijos de modo indefinido y él pagará el 50%.
Si es de los abuelos de él o cualquier otro familiar seguirá siendo para ella y los hijos de manera indefinida
Si se compró en común y están pagando la hipoteca, ella se quedará en la casa y él pagará el 50% de la hipoteca de la casa que no puede usar.
Si ya está pagada en régimen de gananciales con toda seguridad habrá acuerdo entre los padres para vender y llevarse la mitad cada uno, los hijos se quedarán a vivir no importa como.
Si no hay hijos ella usará la vivienda por un tiempo indefinido independientemente de la titularidad.
Resto de propiedades, vender y repartir a medias aunque ella nunca haya trabajado ni dentro ni fuera de casa.
Pensiones, él se podrá quedar con el 50% de su salario y el resto lo disfrutará ella durante tres años y los hijos indefinidamente. Las pensiones de los hijos y de ella se revalorizan automáticamente con el IPC y la parte de él se irá reduciendo en igual cuantía a menos que él sea capaz de incrementar sus recursos en cuyo caso se sugiere que ella solicite más ayuda
En mi caso soy una mujer feliz gracias a mi queridísima Lola, permítanme esta familiaridad. Estoy divorciada y mis dos hijos rozan lo 30 añitos, mi ex está obligado a dar 350 € de compensatoria, 450 € por cada hijo y a él le he quitado su casa y le han dejado con 600 € que irán bajando a medida que a nosotros nos suban por efecto de IPC, mientras que lo nuestro subirán permanentemente. He hecho un pacto con mis hijos para que tengamos esta situación privilegiada hasta que él se muera. Me olvidaba decir que él es pensionista.
Como bien se puede suponer aceptamos cualquier trabajo que pueda suponer unos ingresos no declarados, eso es fácil de conseguir en España.
x
Nuevo ataque machista contra nuestra amada juez: en su denodado afán en favorecer a las mujeres algunos machos contraatacan como podemos ver en éste artículo de Antonio García Trevijano
